[73]

AN TEACHDAIRE ÙR GÀIDHEALACH.

CEUD MHÌOS AN EARRAICH.

IV. AIREAMH.

MELCHISEDEC.

A Theachdaire chòir,

CHAIDH ceist a chur riut aon uair, Am burrainn thu fiosrachadh sam bith a thoirt seachad mu Mhelchisedec, ach gus an do thaisbean thu do ghnùis as ùr cha chuimhne leam gun dthug thu riamh freagairt sam bith air acheist. A thaobhs gur beachd leamsa nach do mhìnicheadh fhathast gu ceart acheist air abheil mitighin, agus a bhrìghs gun do thachair dhomh beagan rannsachaidh a dheanamh mu thimchioll Mhelchisedeic, thainig fodham na leanas a chur h-ugad mun chùis, chums gun coimeas thu ra chéile am beachd a thùr mise agus am beachd a chinn aig an neach a thug oidhirp air acheist fhoillseachadh sacheud àireamh. Air sgàth do luchd-leughaidh tha e ceart gum faigheadh tuille na aon neach cothrom air a bharail féin a thaisbeanadh mu cheist no mu chùis sam bith air abheil côir aig amhóran soilleireachadh no fiosrachadh fhaotainn. So agad toradh mo shaoithreach-sa mun cheist.

S e an ceud âites am bheil iomradh air Melchisedec saBhìobull an XIV. caib de Ghin. aig an 8mh. rann. Tha e iar a ràdh an singum be righ Shàlem e, agus sagart an as ro airde, gun dthug e mach aran agus fìon gu h-Abraham; gun do bheannaich se e, agus gun do ghabh e deachamh uaithe de gach ni a ghlac Abram o na rìghrean co-bhoinnte.” ’S en t-ath àites abheil Melchisedec iarainmeachadh an Xmh Salm thar aC. an 4mh rann. “Mhionnaich an Tighearna agus chan aithreach leis Gur sagart thu gu siorruidh do réir cineal Mhelchisedeic.” Chan eil focal tuille saBhìobull mun ainm Melchisedec gus an ruig thu an Vmh. caib. den litir chum nan Eabhrach. Ann an sin aig an 6mh. rann tha briathran an t-Salmaidh iar an aithris, agus mar an ceudna aig an 10mh rann. Aig a1d. rann deug than sgrìobhaicheg ràdh gu bheil aige ra ràdh mu Mhelchisedec móran de nithe deacair ran cur an céill, a thaobh maille agus aineolais nan Iùdhach; no, mar deir e féin, a thaobh an stalcaiche no am buidhre.

A mise tha achuid as de luchd-mìneachaidh adeanamh dheth gum bu duine Melchisedec, a bhana righ air baile dom bainm Sàlem; agus mar-ri bhina rìgh gun robh ena shagart ann mar an ceudna. Tha iad fòs am barail gum ben Sàlem so am baile ris an abairteadh an déigh sin Ierusalem. A rithist tha cuid eilem beachd gur h-ann air Sàlem bu rìgh Melchisedec, baile bha fada mu


[74] thuath air Ierusalem (Eoin III. 23.) Ach ged is i so barail dhaoine fòghlumte, chan eil coltas sam bith gun robh Pòl am barail aona chuid gum bu duine Melchisedec, no idir gum bu rìgh talmhaidh e; chionn tha eg ràdh gum bu neach e gun athair gun mhàthair; gun chinneadh, gun tùs làithean, gun chrìoch beatha; agus gu bheil e amarsainnna shagart neo-bhàsmhor.” Tha so gu soilleir ataisbeanadh nach bu duine Melchisedec; chionn cha ghabh a leithid de chainnt càradh ri duine sam bith. Cha mhò is urrainn don inntinn tùr a thoirt as na briathran mas ann air duine bha iad atighin. Nise, mur bu duine bhann am Melchisedec cha burrainn e bhina rìgh talmhaidh air baile sam bith. Cha mhò than t-abstol ag ràdh gun robh. Ann a bhi amìneachadh an ainme Melchisedec, tha eg ràdh gur h-es brìgh dha Rìgh acheartaisagus gur h-es brìgh do Shàlem, sìth neo sìochaint. Tha sinn afaicinn, matà, nach eil luaidh no smuain sam bith air baile anns amhìneachadh so, ach air bhuaidh chomharraichte air an robh Melchisedecna rìgh, agus gur h-iad an bhuaidh so o bheil e iar a shloinneadh. —Be rìgh nam buadhan so mar an ceudna sagart an Dia as ro airde. Be an sagart a bàirde bhann riabh. Bàirde na Abram féin, chionn bheannaich e eagus gun teagamh air bith beannaichear an s lugha leis an s .” Bàirde na Aaron, chionn thog en deachamh o Lebhi agus oshliochd (oir bha iadan leasraidh Abrahaim) aig an àms an do dhìol Abram dha càin de spùilleadh nan rìghrean.

, ma ta, an sagart ard urramach a bhan so? “ a chuireas an céill a ghinealach?” Isa. liii. 6. An e aingeal achoimhcheangail a bhann? ard-shagart ar n-aidmheil? prionnsa na sìth? grian na fìreantachd? seirbhiseach Dhia? an t-iongantach?

Mas e Criosd a bhann, ciod is brìgh do na briathran, “Is sagart siorruidh thu do réir cineal rian, ordugh, riaghailt, réim Mhelchisedeic? Nach ionann sin agus a ràdh, Is sagart siorruidh thu do dréir féin? Is ionann gun teagamh. Ach air a shon sin chan eil na briathran gun seadh. Tha fios againn nach robh anns an lagh ach sgàil air na nithe matha bha gu tighin (ri linn an t-soisgeil). Cha robh ann an Aaron agus anns na Lebhithich eile ach luchd-samhlaidh air Criosd, agus anns na h-iòbairtean agus na deas-ghnathan a bha iad afrithealadh ach sgàilean air fulangas agus ìobairt iomlan an ard-shagairt shiorruidh. Ach bha na sgàilean so uile neo-iomlan. (Eabh. 7. 19.) Bha sagairt an lagha caochlaideach, bàsmhor; agus, uime sin, ’nan samhladh neo-iomlan air Criosd a tana shagart neo-chaochlaideach, buan-mhairsinneach. Bha iad peacach, anfhann, agus uime sinnan samhladh neo-iomlan airsan a tha naomh, ionraic, fìorghlan, sgaraichte o pheacaich, agus iar ardachadh os-ceann nan nèamhan, neach nach feumadh, mar iadsan, ìobairtean a thairgseadh gach latha, air tùs airson am peacannan féin, agus an déigh sin airson peacannan an t-sluaigh; chionn dhfhoghain aon ìobairt uaithe-san an uair a thairg e suas e féin. Cha robh sagart sam bith cosail ri Melchisedec, matà, ach e féin, agus is ann uime sin a ta Criosdna shagart a réir cineal Mhelchisedeic. Esan a bhana shagart siorruidh cha burrainn caochladh teachd air a shagartachd. Ach cha


[75] robh shagart shiorruidh riabh ann. Uime sin is aon Melchisedec agus Criosd.

Nuair a ghabh Criosd an t-sagartachdna làimh féin cha robh tuille feum air samhladh neo-iomlan na sagartach Lebhithich; air an aobhar sin chaidh sagartachd an lagha agus an cineal a bhaga frithealadh a chaochladh; agus ghabhadh an dreuchd le fear frithealaidh a bha iar a dheanamh a réir samhlaidh iomlain. A nise, ged is ann aiglànachd na h-aimsira thachair an caochladh so don t-sagartachd, bha e deanta o shiorruidheachd a réir riaghailt Iehòbhah a thameas mìle bliadhna mar latha, agus nan nithean nacheil, mar gum bitheadh iad ann.” O so tha e soilleir gun robh Criosdna shagart riabh, agus nach burrainn sagart eile a bhi roimhe mar shamhladh air. ’S e Melchisedec acheud sagart le Dia air abheil iomradh againn anns aBhìobull, agus a bhana shamhladh air Criosd, ’na shamhladh cho iomlans nach comas da bhith nach be Melchisedec Criosd; chionn nam bu duine cha bhiodh e achna shamhladh neo-iomlan air, mar bha na Lebhithich; agus a bharrachd chan ann a réir cineal duine a rinneadh Criosdna shagart, ach a réir samhuil Mhelchisedeic a ta marsainnna shagart gu siorruidh. Uime sin cha bu duine Melchisedec. Ach ciamar ma ta a rinneadh Criosdna shagart a réir a shamhuil féin? Ann an lànachd na h-aimsir rinneadhna shagart e a réir an riochd anns an do thaisbein e e féin mar Mhelchisedec do Abraman àm pilltinn o chasgairt nan rìghrean. Tha Criosd e féin ag ìnnse dhuinngum faca Abraham a latha-sanan cian, agus gun drinn e aoibhneas:” ’se sin gun dfhuair e fiosrachadh air slighe na saorsa trid ìobairt agus sagartachd Chriosd. An uair a ghairm Iehóbhah Abram á Padan-arum, gheall e dha a bheannachadh. Ghabh Iehóbhah a sheòl agusàm féin air so a dheanamh. Ri linn tilleadh o Hàba gu Hébron an déigh buaidh a tholrt air na righrean a thug air fuadach Lot, iar do Abram gleann Shabheh a ruigsinn, choinnich sagart au Dia ro Mhóir an sin e agus BHEANNAICH SE E. Ach chuir ena chuimhne, aig an àm cheudna gur en Dia ro Mhòr so a thug a mach abhuaidh dha air na righrean cinneach. Ged nach eil ach beagaa iar ìnnse saBhìobull mun choinneamh so eadar Melchisedec agus Abram, feumaidh gun do thachair nithe òirdheirc ra linn. An tùs chaidh gealladh Iehóbhah a choimhlionadh, chaidh a bheannachd a thoirt air Abram. Ach be Criosd ard-shagart an Dia Mhòir, a choisinn gach beannachd air a bheil còir aig na creidich. Agus bu deònaiche thigeadh gam buileachadh na esan leis an tlachd a bhi deanamh toilAthar? teachdair achùmhnanta tha luchd-mìnich asmuaineachadh a nochd e féin iomad uair an déigh sin do athair [Gin. xviii. 1, 2, 3, 13, 22, 25; Iosua v. 13, 15; Gin. i ii. 8.] so nan creideach, agus do ioma creideach dìleas eile? Agus nach bu chuid so den urram a chuir an t-Athair air, agus den toileachas a thug e dha, airson saothair anma? Nach ion, cuideachd, a smuaineachadh gun nochdadh Iehóbhah don phrìomh chreideach a shlànuighear anns acheart chruthsan robh e ri bhi iar fhoillseachadh ann an làitheanfheòla? agus gun leigeadh e ris da a shloinneadh


[76]Righ na Fìreantachd agus Prionnsa na sìth?” a nochdadh an t-soisgeil do Abram, Gur ann trid fìreantachd Chriosd agus trid na réitebha e lebhàs ri chosnadhs na làithean deireannach a thoills a fhuair Abram féin a bheannachd agus abhuaidh air na nàimhdean ? Theagamh, cuideachd, gum biodh Abram ullamh air cuid den mhallaichte a ghabhail da féin, mur tigcadh sagart an Dia Mhòir ga bhacadh, agus a thaisbeanadh gum bu pheacach dha sin a dheanamh, Mar a rinn Criosd an déigh na suipeire deireannaich, mar sin thaisbean Righ na Sìthan so aran agus fìon don deisciobul chomharraichte, Abram, agus is ion a smuaineachadh gun do bhóidich am prìomh-athair urramach a bhi tairis dìleas do ard easbuiganma, agusàintean a ghleidheadh: chionn an uair a thairg righ Shodom dha an spùilleadh, thuirt Abram, “Thog mi suas mo làmh ris an Tighearna, an Dia as àirde, sealbhadair nèimh agus an talmhainn, nach gabh mi uat an ni as suarraiche, air eagal thu ràdh gun drinn thu Abram beairteach.” Achs eudar dhomh sgur an so an tràsa. Cuiridh mi crìoch air achùis an ceud chothrom a gheibh mi.

O.

title1
internal date0.0
display date1835-6
publication date1835-6
level
reference template

Teachdaire Ùr Gàidhealach %p

parent text4
<< please select a word
<< please select a page